交通意外

睇片好似銀色車有心夾紅色車,如果呢條片做證據,銀色車會大鑊d定紅色車?
*轉貼 discuss forum

http://www.youtube.com/watch?v=IFOXm4D-FAU
哇, 咁都得!~
Ami
嘩!架紅色Golf真係好onX,抵死!
3# ian_un


golf 真係抵死,但係覺得架銀色車洗唔洗咁樣夾佢呢?真係會死人架由其架巴士反車就大鑊。
係唔係拍戲呀, 一開始就見到架救護車, 再有兩架拖車
如果係真的, 應該有少少心的, 架bmw係靠了右再摟左的, 佢應該知架gw的位置
巴士d乘客最慘
睇片, Golf條友以為自已車神. 明顯唔順超架寶馬"閘"佢啦..

火遮眼, 咁大架巴士都睇唔到...

巴士都撞, 有排佢賠.
6# cube5921


錢就保險賠.....不過佢第二年續保要加 loading 一定好甘.....
紅色車有唔岩 但銀色車係導致今次意外的主因
キューブキュービック
MK, 你覺得架Polo 有數講?
計優先權唔使講紅色車要負上今次責任,因其車切不到線,仍要係兩車之間行車
man
我覺得如果架golf可以解釋到點解佢可以係中間出現,咁就真係車神上身- -"
MK, 你覺得架Polo 有數講?
cube5921 發表於 2010-3-23 19:52
no, just say 銀色車都有問題, 2 架車都係要扣分, man sir, 係唔係?
キューブキュービック
no, just say 銀色車都有問題, 2 架車都係要扣分, man sir, 係唔係?
MrKa 發表於 2010-3-24 00:55
係起訴方面來看,銀色車沒有,但係民事訴訟可能要負小部份責任,即是話扣分係紅色,除非巴士司機話銀色切線時引致要急剎避銀色車
man
唉, 呢2個友仔人格根本有問題... 以為喺東望洋. 根本冇諗過佢哋會影响到人.

好在巴士冇事. 如果唔係, 沖咗出橋咁就大件事...

我幾次行官繞, 都見POLO係咁飛.. 呢排小心呢D車呀!
唉, 呢2個友仔人格根本有問題... 以為喺東望洋. 根本冇諗過佢哋會影响到人.

好在巴士冇事. 如果唔係, 沖咗出橋咁就大件事...

我幾次行官繞, 都見POLO係咁飛.. 呢排小心呢D車呀! ...
cube5921 發表於 2010-3-24 03:33
近期都發覺好多 golf 同 polo 變成新一代嘅街飛車。
架GOLF首先見架巴士越行越左便以為可以用原線位足夠超越巴士便衝入兩車中間,點知入到兩車中間架巴士行番靚線位(巴士佬可能冇留意佢),咁就迫咗佢向架BM嗰度,BM發覺被迫埋石博便加速過佢CUT番佢,咁就出事了!吾計法例所限,個人觀点係GOLF先錯(爬頭要盡快,佢境然過到一半可以比架BM加速過番佢),大家平時渣車爬頭CUT線有幾何比人反加速CUT番轉頭?再錯係BM當逃離險境時只要加速過番佢遠一点先行番靚線便可,片中佢未離開危險範圍便CUT番佢所以係再錯!BM司機應該想迫番佢過去(玩嘢心態),点知巴士佬行番自己線,GOLF就付上錯誤決定的代價!
CANNONDALE
其實會唔會bm佬 位置係盲點位睇唔到部golf?.?
其實會唔會bm佬 位置係盲點位睇唔到部golf?.?
MARCOKWAN 發表於 2010-3-26 05:15
BM被迫後再加速過番佢應該冇咩可能睇吾到佢!
CANNONDALE